Actualizaciones ocasionales en inglés, mayormente sobre programación, ocasionalmente de fútbol.
Técnicamente Inmoral
Recientemente se ha generado cierto ruido alrededor de un concurso de posicionamiento de dudoso interés y de la aún más dudosa legalidad de los modos de proceder para alcanzar los objetivos que se pretendían con dicho concurso.
Algunos de esos procedimientos han traido como consecuencia el cierre más que justificado de algunos de los sitios creados con motivo del mencionado concurso en WordPress.com, además de restar puntos a la credibilidad de los productos Made In Spain en lo referido a Weblogs. ¿Os hacéis una idea de cómo se siente uno cuando, siendo español, tiene la suerte de ponerse como un tomate cuando alguno de los responsables de dicho servicio de hosting de weblogs le comenta “hay que ver que ideas tan cojonudas tienen tus paisanos …”?.
De algún modo, las reglas de juego de la 3w, Pagerank™ de Google incluido, han contribuido a hacer de la red lo que hoy conocemos. Y a algunos nos gusta como es. Y, ¿quién le va a llamar la atención a los iluminados si no lo hacemos nosotros?.
Es una vergüenza aprovecharse de un servicio gratuito de hosting de weblogs para fines absolutamente estúpidos, entre otras razones, porque el esfuerzo que ciertas personas han de hacer para que dicho servicio continúe siendo gratuito es enorme. Obviamente, si dichas prácticas continúan, dicho servicio de hosting acabará dejando de ser gratuito, o dejando de ser accesible para todo el mundo, o simplemente desaparecerá.
Hablando de imnoralidades técnicas…
Estoy seguro de la respuesta a la siguiente pregunta: ¿Os parece inmoral que un constructor edifique una casa haciendo caso omiso a la normativa vigente para materiales de construcción?.
Pero no estoy tan seguro de la respuesta a la siguiente: ¿Os parece inmoral que un equipo/estudio/dessarrollador construya un sitio haciendo caso omiso a las normas del w3c?.
Hace años lo veía como algo que estaba empezando a implantarse, y que requeriría tiempo. A día de hoy, hasta los que nos hartábamos de hablar de estándares estamos cansados de oirnos a nosotros mismos repetir la cantinela una y otra vez, y creo que no soy el único que piensa que va a dar lo mismo la lata que demos, que es pura cuestión de moralidad, referida a no quedarse satisfecho si no se hacen las cosas bien hechas.
Lo irónico de la cuestión es que se tarda exactamente el mismo tiempo haciendo las cosas como dice el w3c, que pasando de su cara y autogenerando más basura HTML que llevarnos a la red. Y los benecifios derivados de los estándares y la accesibilidad que vienen como consecuencia de hacerlo bien parece que no son motivo suficiente.
En fin, hay tantos ejemplos que podría citar – veanse las consecuencias sobre la reputación de JavaScript del copio y pego sin tener ni idea – que necesitaría un libro para escribirlos todos. La cuestión es que estoy llegando a plantearme si no será que sólo lo veo yo – y otros pocos como yo – y me estaré equivocando al pensar que la misma moralidad que aplicamos a la vida cotidiana es válida en la red.
02/10/2006 03:01 PM
« Chuleta para capistrano Cromos de fútbol de los años 20 del siglo XX »
Kusor.. intersante comparacion… el gran problema es que ¿si se respeta todo se puede ver en todos los navegadores?
Ahora con el tema del posicionamiento… lo peor de todo es que no es que se “esquivan” reglas, sino que se las viola adrede y se estropea de manera conciente el posicionamiento…. y lo peor es que si los criticas te hacen vacio o se enojan con vos y te llenan de comentarios pelotudos :)
— mariano 02/10/2006 04:25 PM #
En cuanto a la segunda inmoralidad…
¿qué podemos hacer, Pedro, cuando son los mismos “jefes” los que nos obligan a echar la mierd* bajo la alfombra?
Me han llegado a obligar literalmente a especificar tamaños de fuente en píxeles porque determinado cargo tenía la fuente de su navegador en tamaño pequeño y claro, en una página con tamaño escalable, lo veía demasiado pequeño. A pesar, claro, de explicarle lo que pasaba.
Es que picar en piedra… hasta que los que mandan no se enteren de algo, o bien dejen hacer a los currantes.
— Chavalina 02/10/2006 04:34 PM #
¡Cuánto de bueno por estos lares!
Inma: si es el jefe el que decide, realmente te queda bastante poco margen de maniobra.
Una de las cosas que más agradezco es que mi jefe me contrató para hacer algo, que se supone sé hacer y, no sólo me deja hacerlo, sino que me apoya en mis decisiones.
La verdad es que lo de te contrato para hacer una cosa, pero yo decido cómo se hace daría para hablar largo, largo, largo.
En relación a ésto, añadiría que esa es la principal diferencia entre trabajar para España y hacerlo para los USA. Los yankies suelen ser bastante más respetuosos con las decisiones de los profesionales a los que contratan. ¡Para que luego digan que no tenemos nada que aprender de ellos!.
En cualquier caso, rendirse es siempre lo último que, a los de Blanca nos ganan a lo que quieran, menos a cabezones :-).
Mariano: aparte de que me encanta lo de comentarios pelotudos, creo que ni tú ni yo somos capaces de pasar sin reventar si no decimos lo que nos parece una cosa.
En cuanto a lo de los estándares, voy más porque a algunos también nos costó trabajo, interés y horas el ir haciéndolos con las novedades conforme iban apareciendo, pero pusimos de nuestra parte para optar por lo que creíamos – y creemos, vaya – que es el mínimo que se nos puede exigir.
Hay otros que no se preocupan ni la mitad y todavía son capaces de criticarnos por puristas o vete tú a saber cuantas chorradas más.
Seré yo, pero me parecen mucho mejores profesionales personas como Inma, que tienen y muestran un interés considerable en aprender de todo lo que cae en sus manos y de tratar de hacer lo posible por inundar un poquito menos de basura la web.
Tú sigue criticando lo que te parece mal, que para eso te pagas tu hosting ;-).
— Pedro 02/10/2006 10:40 PM #
Una excelente entrada Pedro. Lo del concursito en cuestión me pareció en su momento lamentable. Es que dan ganas de darles el premio a algunos para que dejen de molestar. Uhm, no que eso sería incentivarlos aún más. No sé que hagan como en ciertos juegos hackers, que jueguen en un entorno cerrado, en una red propia o algo así... :D
Lo que plantea chavalina daría para otro post largo y extenso. ;)
— corsaria 07/10/2006 10:00 AM #